Esbit

BPLでFireLite Solid Fuel Tablets なるEsbit系固形燃料が売りに出た。
Esbitより火力が強いという。早速入手しようとしたが、がああああ、出荷は陸送のみ。ハワイやアラスカも駄目なので、日本での入手は絶望的だ。

写真の見た目ではEsbitだが、14g燃料で16ozの水を7:30で沸かすという。Esbitは9:00ということなのでずいぶん早い。しかも燃焼終了時間はいずれも約20分(20:00と20:20)なので、額面通りならどえらい燃料なのだ。
が、ちょと疑問が!飯塚カンパニーの扱うEsbit 14gを持っているが燃焼時間は15分とある。20分も燃える?
それと、半分に割った場合は沸騰時間がFireLite9:40,Esbit9:45と書いてあり、5秒しか違わない。
何か変でしょ!?

FireLiteとEsbitでは同サイズで燃焼時間もほぼ同じだからFireLiteで沸騰時間が早いとのは火力が強いと言うこと、より高温で燃えるらしい。熱ポテンシャルが高いとな、ふむ、燃料の質が違うんじゃどーしようもないな。

ちょっと実験してみた。といってもFireLiteは入手できない。
表面積が違うと湯の沸き具合がどーなるかの実験をした。
って、Esbitを割って燃やしただけだが..堅そうだが、結構サクっと手で割れる。
4分割した場合、底面は除外すると計算上は表面積は1.66倍になる。Esbit 14gの寸法は33mm*25mm*14mmだ。
燃えていくといつまでも面を保っていないので、割っても割らなくても差は少なくなくなるだろうが、でも初期に於いては面積比だけ蒸発量も増えるだろうという目論み。
e0024555_4403217.jpg

4分割Esbitを隙間をあけて燃焼台に乗せ、16ozの水(冷蔵庫で冷やしていた)を沸かしてみる。煙突効果と側面からの加熱も狙ってTitaniumの風防を密着して巻いた。
写真では空気穴が塞がっているように見えるが、それなりに隙間や穴が貫通している部分はあり、煙突効果の吸い込みもあるだろうから酸欠にはならないだろう。
e0024555_440584.jpg

一応、4分割の形を保って燃えていく。
e0024555_5124937.jpg

     沸騰開始 燃焼終了
4分割  8:20   12:45
そのまま 9:00   15:45

割った方が40秒早く沸騰(表面がぐらぐらする状態)に到達した。さすがに燃料を使いすぎるのか燃焼終了も早い。割らない方はメーカーのクレーム通りの燃焼時間だったし、沸騰時間はBPLでの実験どおり。やっぱり、BPLの20分燃焼ははちょっと変な感じ。

Esbitも途中で消したりできないから、早く湯を沸かしてあとは燃やしてしまうなら消火も早いので割った方が良い。
煮込むなら割らないべきだ。
粉末まで細かくすると爆発しそうなので試さないことにする。

それにしてもFireLiteの7:30で16ozの湯を沸かすというのはいいとして、1/2の場合の時間差の無さがうまく説明できない。炎が小さいと揺らぎによって高温の炎と言えどもロスが多くて高温さはあまり恩恵がなくなる?解せない。
炎と揺らぎと損失の関係、マクロで見ると投入する熱量は変わらないので揺らいでも良い気がするが、ミクロで考えると、鍋の冷えていた部分を加熱する、温度が上昇する、炎が揺らぐ、加熱した部分の熱が水と空気に移って冷える、揺らいだ先では冷えた部分を加熱する、また揺らぐと...Titaniumは熱伝導が悪いからロスもいっそう多いかもしれない。
あるいは炎が小さいと鍋を熱せないで空気を熱するだけの損失が相対的に増えるかな?炎の体積と表面積って考え方はあるのだろうか?
あまり小さなささやかな炎では何時間燃やしても湯から大気への熱の移動もあるから、どこかで投入と損失が釣り合って沸騰状態まで行けない限界があることは容易に想像できる。
あまり大火でも鍋に働く有効な加熱の割合が減るから無駄が多い。どこかに上手な燃やし方があるのは確かだ。

FireLite、買えるなら試してみたい悩ましい。

が、ここでチョイとひらめき!
Esbitを燃料とした燃焼を制御された高性能ストーブは作れないか?どーもあの燃焼は慢性酸欠でカスも出るし納得できていない。なすがままに燃えているというのは、ま、それはそれでいいんだけど、でもEsbit、もーすこし何とかなりそうだが。いかがだろう。
[PR]
by ulgoods | 2006-10-12 04:41 | 燃える系 | Comments(7)
Commented by べー at 2006-10-12 09:10 x
燗番娘みたいなスタイルで500CCが沸くような容器が欲しいですね。
うーん、チタンのダブルウォールのカップのようなタンブラーがあれば…。

これは、ヒットしますよ!!
Commented by ulgoods at 2006-10-12 09:32
燗番娘スタイルから派生してターボーさんがお銚子者シリーズを展開しています。
http://plaza.rakuten.co.jp/temaemiso/diary/?PageId=1&ctgy=2

スノピのチタンの二重壁マグカップを見て、外側の底を上手くくり抜き、外側の上側に炎の抜ける穴を開けて下から固形燃料で炙れば..と思ったことがありますが、もう少し二重壁の隙間が欲しいところです。
Commented by べー at 2006-10-12 11:08 x
そうですね!
二重ウォールじゃなくても、スタックできればいいんですね。
底のスボんだカップにパイプ上の外壁をつければ…。


Commented by rwalker at 2006-10-13 01:03
FireLite、良さそうですね、買えないのが残念です。

私も手持ちの固形燃料でテストしてみました。
英軍用の民生品で、円筒状のタブレットが24個、10cm×7.5cm×3cmの箱に入ってます、一個で9分の燃焼とあります。
多分、一個7gくらいです。

ロッキーカップで1パイントの水をセットし点火。
7分経過で燃えつきかけるので、もう一個追加。
10分経過で沸騰し、14分で燃え尽きました。
最初から二個使えば、もう少し短い時間で沸騰したと思います。

火力はエスビットと同程度だと思いますが、1箱2.5ポンドなので価格は割安です。送料を考えなければ。


キャプテンスタッグのマウントクッカー用燃料と似ているので、同じ物かも知れません。

熱効率の良いポットですが、シフォンケーキの型が使えるかも知れません。
http://www.oritomo.co.jp/bakeware/kugurofu_arumi.html
ウインドスクリーンと併用で、内と外から加熱されるはずです。
ケリーケトルのミニチュア版にならないかと、考えてます。


Commented by rwalker at 2006-10-13 01:06
>二重ウォール
ボダムのサラダボウルは、二重構造で内と外の間隔が1cmくらいあります。
加工すれば使えると思いますが、少々価格が高いのが難です。

托鉢用の鉄鉢を思わせるデザインが美しいボウルです。
Commented by ulgoods at 2006-10-13 06:45
rwalkerさん、英国製固形燃料ですか、製品名などお教え下さると助かりますm(_._)m
ケーキの型、私も何かに使えそうで100Yenで何個か買っています。まだ加工をしていないのですが...さすがにチタン製は無さそうですよね(笑
ケリーケトルのミニチュア版は空き缶で試作したことがあります。効率は良さそうでした。炎が抜ける穴を太く作らないと炎が抜けないですね。とりあえず耐熱接着剤で作ったので、中のお湯を飲む気にはなりませんでしたが...
Commented by rwalker at 2006-10-13 19:38
英国製では無いかも知れませんが、Highlanderというブランドの製品です。
商品名は「Fuel Tablets」とあるだけでした。
内容の重量は160gで、24個入り。
英軍純正だと、角型のタブレットが8個入りで、「DANGER」と書かれた箱に入ってます。(こちらは持ってません)

写真をブログにUpしました。

<< YAES / Yet Anot... SUL backpack / 背負籠 >>